【2023兒保季】家扶基金會《兒少對父母教養的看法》調查
  • 作            者
    財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會
  • 年            份
    2023
  • 詳 細 內 容

    遭體罰學齡兒少多為小學生 逾三成未被告知原因 近八成認為傷害身心

    不當管教影響親子關係、加重兒少行為問題、潛藏暴力循環隱憂

    林宥嘉代言家扶《用愛包圍》 呼籲合宜管教 與孩子好好說愛

     

      聯合國兒童權利公約禁止體罰兒童,在日韓修法明定禁止父母體罰後,台灣也將跟進並於近期公告民法修正草案。家扶基金會調查兒少對父母體罰看法,今日(3/21)公布《兒少對父母教養的看法》報告,顯示學齡階段在小學的兒少遭父母體罰比例高(表2-1),甚至有三成表示父母不會告知體罰原因(表2-3),七成認同體罰會讓親子關係變差,近八成認為會對自己身心造成傷害(表2-5)。父母教養影響兒少人格發展,體罰的速成式教養策略,無形中卻犧牲了「親子關係」和「兒少健康」,更潛藏暴力循環風險。家扶基金會「用愛包圍計畫」代言人林宥嘉,持續關注兒少保護議題,同理家長在教養子女上的每一分努力,呼籲用合宜的管教方式才能正確傳達父母的愛,而社會大眾一起加入關注、用愛包圍,每位孩子將能健康成長Better Tomorrow!

     

    兒虐以身體不當對待最多 遭體罰、管教不當集中小學階段

      台灣每年約新增一萬多名兒少遭不當對待,其中以身體不當對待類型為最多(表1-2);而家扶基金會每年新承接的追蹤輔導案約1,500名兒少,服務實務中發現,遭身體不當對待或管教不當的兒少,多數集中在小學階段。《兒少對父母教養的看法》問卷調查指出,小學階段被父母體罰的比例亦偏高 (表2-1),進一步了解體罰的方式(表2-4)包括被要求維持姿勢(34.4%)或用器具(28.2%)、用拳腳(23.6%)等最多這些方式皆容易造成身體傷害,且有超過三成孩子表示不知道自己被體罰的原因(表2-3) ,甚至部份認為問題出在父母身上,如父母情緒失控(42.3%)、父母吵架被遷怒(28.3%)(表2-5)

     

    體罰重傷親子關係與健康 兒少問題不減反增

      體罰,不一定能有效約束孩子行為,但是會明顯傷害親子關係並長久影響兒少身心健康。調查指出,小學階段兒少遭受體罰後,在親子關係上,有四成五會減少與父母溝通、不願分享心事(表2-6)在心理層面上,近七成認為體罰會讓自己失去自信(表2-5),超過半數容易情緒低落,更有三成左右會開始自我否定,甚至覺得不被父母疼愛(表2-7)在外在行為上亦出現變化,如逾三成會隱瞞自己的事或無法專注課業,甚至近兩成會自我放棄(表2-8),令人諷刺地,所有父母不希望在孩子身上看到的事,都會伴隨體罰出現。小安從小就常因動作慢、學校表現被爸爸體罰,被打怕的他反而會將食物藏起來,假裝在規定時間內吃完;說謊、甚至竄改聯絡簿…。新北市家扶社工督導彭淑鈴說:「相信家長管教的初衷都是為了孩子好,但用錯方法不但傷害孩子,甚至會助長其他更不適行為。養兒育女目前尚未有正規教育系統,我們對服務家庭積極推動親職教育,就是希望成為家長在漫漫親職路上的支持夥伴!」

     

    體罰藏暴力循環風險 林宥嘉代言籲教養需要更多愛與耐心

      調查亦顯示,兒少隨著年齡增長越認同「體罰」是一種暴力行為(表2-2),其中曾被父母以維持姿勢、用器具或用拳腳體罰的小學兒少,皆有高達或近四成表示,自己會以暴力解決問題(表2-9),令人憂心暴力的惡性循環已潛藏在父母的教養方式中。今年再次代言用愛包圍計畫的林宥嘉,在聽聞遭受不當對待的兒少數據和處境時,不禁紅了眼眶、有感而發地說:「能再次和深耕兒少保護服務的家扶基金會合作非常榮幸,相當佩服家扶36年來的投入!養育孩子的過程中,我覺得父母的情緒管理其實很重要,我也會常和孩子說,人當然可以生氣,但不能隨便生氣,如果生氣也不要氣太久,孩子是會學習父母的行為的,當你用愛對待孩子,他們也會從中學得如何去愛。」養育孩子是世界上最甜蜜的負擔,雖然燒腦、傷神,但收穫的快樂其實更多。育兒過程中,孩子就像一面鏡子,當我們用愛與耐心教養,這些特質也會烙印在孩子行為上,這些美好最終都會回饋給家長。當你苦惱著不知如何管教孩子時,或許先想想希望孩子成為怎樣的人,你就會找到答案!另外,身為父母也請要相信自己,教養孩子這條路需要不斷學習,而且我們都會繼續努力。

     

    家扶聯名My Melody推捐款滿額禮

      兒虐案有五成以上施虐者是父母(表1-3),照顧者仍存有「孩子不打不成器」的觀念,另法律對「父母教養權」表述消極,禁止體罰的修法雖是翻轉的第一步,更建議積極促進父母正向教養、公私協力推動更完善的教養資源。家扶基金會周大堯執行長指出:「保護兒童不只是口號,更需要付諸行動從每個環節去改變,近年家扶除了投入受虐兒少處遇服務外,更積極發展與推廣各項親職教育,就是希望藉由幫助家長強化自身育兒能力,從根本解決兒虐問題。在少子化的現在,本應該要好好長大的孩子,都值得被更好地對待,希望各界共同挺父母、陪孩子,Better Tomorrow!」今年用愛包圍計畫預計籌募3,000萬元,提供受虐兒少與其家庭追蹤輔導、心理創傷復原服務,並推動各項親職教育與兒童保護宣導活動。即日起,單筆捐款滿1,000元即可獲得家扶WaWa與同樣是可愛天真、喜愛交朋友的My Melody聯名推出限量「My Melody x 家扶WaWa餐盒組」,以及佳和口罩兒保紀念款。

     

    用愛包圍計畫 https://cp.ccf.org.tw/

    滿額贈

    ■單筆捐款滿1,000元,可獲「My Melody x家扶WaWa餐盒組」,包含矽膠摺疊分隔餐盒1個、不織布提袋1個,加碼佳和口罩兒保紀念款乙盒(10入)。

    ■管道:家扶官網、LINE Pay、街口、Yahoo公益、蝦皮購物

    捐款專線

    04-2206-1234

    捐款管道

    家扶官網、LINE Pay、街口支付、萊爾富Life-ET、Yahoo公益、蝦皮購物、MOMO購物、各地家扶中心

     

    感謝愛心企業支持響應用愛包圍計畫

    元大金控暨元大文教基金會、台塑石油、維他露基金會、FUJI按摩椅、三麗鷗股份有限公司、正隆公司暨正隆關懷兒童基金會、IMAGER-37 易眠床易眠枕、齋聖彥餐飲集團、聚陽實業股份有限公司、CHACER佳和口罩、築間餐飲事業股份有限公司、巨匠電腦、太平洋房屋仲介股份有限公司、老先覺功夫窯燒鍋、潮味決湯滷專門店、源士林粥品、台灣楓康超市、喬登美語、小林眼鏡、生活工場國際股份有限公司、遠百企業愛買量販、首都客運、財團法人葛瑪蘭文化基金會、錢櫃、好樂迪、炫彩媒體廣告公司、蝦皮購物、營養銀行、悟饕池上飯包

      

    ※新聞聯絡人

    家扶基金會社會資源處/專員 曾姵菁02-27278001分機35

     

    家扶基金會周大堯執行長表示,家扶除了投入受虐兒少處遇服務外,更積極推廣親職教育

     

    家扶基金會社工處蔡雯瑾主任分享最新《兒少對父母教養的看法》報告,數據顯示遭體罰

     

    新北市家扶社工督導彭淑鈴說:我們對服務家庭積極推動親職教育,希望成為家長在漫漫

     

    「用愛包圍計畫」代言人林宥嘉,邀請大眾持續關注兒少保護議題,單筆捐款滿1,000元即

     

    林宥嘉今年再次代言家扶基金會「用愛包圍」計畫,呼籲合宜管教,與孩子好好說愛

     

    家扶「用愛包圍」代言人林宥嘉(中)與愛心企業共同合影。

     

    附件一、家扶基金會與衛福部統計資料

    表1-1 2022家扶基金會兒少保護服務輔導個案之年齡統計(複選)

    受虐類型

    2歲以下

    3-5

    6-8

    9-11

    12-14

    15-17

    18歲以上

    不詳

    身體不當對待

    55

    142

    208

    231

    190

    170

    149

    9

    4.77%

    12.31%

    18.02%

    20.02%

    16.46%

    14.73%

    12.91%

    0.78%

    管教不當

    8

    73

    147

    225

    182

    138

    115

    19

    0.88%

    8.05%

    16.21%

    24.81%

    20.07%

    15.21%

    12.68%

    2.09%

      

    表1-2 衛福部兒童及少年保護-受虐/問題類型統計

    類型

    2021

    2022年1-6月

    身體不當對待

    5,241

    2,533

    精神不當對待

    617

    289

    性不當對待

    3,827

    1,985

    疏忽

    1,264

    638

    遺棄

    40

    15

    目睹家暴

    111

    43

    物質濫用

    423

    145

    人數總計

    11,523

    5,648

     

    表1-3衛福部兒童及少年保護-施虐者身分別分

    類型

    2021

    2022年1-6月

    (養)父母

    5,791(53.58%)

    2,838(52.74%)

    手足

    279(2.58%)

    125(2.32%)

    (外)祖父母

    295(2.73%)

    169(3.14%)

    其他親屬

    426(3.94%)

    197(3.66%)

    同居人

    248(2.29%)

    175(3.25%)

    教師

    57(0.53%)

    57(1.06%)

    同學

    209(1.93%)

    149(2.77%)

    保姆

    12(0.11%)

    22(0.41%)

    其他

    1,504(13.91%)

    1,037(19.27%)

    不詳

    1,988(18.39%)

    612(11.37%)

    人數總計

    10,809

    5,381

    註:施虐者身分別之數據,包含家內及家外施虐情形。

     

    附件二、兒少對父母教養的看法問卷調查

    ※調查時間:2023.01.04-2023.01.31

    ※小學階段問卷回收7,213份,有效問卷7,211份,信心水準95%,誤差值為正負1.15%

    ※中學階段問卷回收1,983份,有效問卷1,979份,信心水準95%,誤差值為正負2.20%

    ※高中職階段問卷回收1,065份,有效問卷930份,信心水準95%,誤差值為正負3.21%

     

    表2-1父母教養兒少使用的方式(複選)

    項目

    小學N=7,211

    中學N=1,979

    高中職N=930

    用言語教導

    6,322(87.7%)

    1,790(90.4%)

    835(89.8%)

    用言語指責、辱罵

    1,735(24.1%)

    549(27.7%)

    259(27.8%)

    限制自由(如:關禁閉)

    342(4.7%)

    85(4.3%)

    69(7.4%)

    剝奪權利(如:不給吃飯、不讓玩遊戲/看電視)

    983(13.6%)

    383(19.4%)

    103(11.1%)

    體罰

    1,293(17.9%)

    184(9.3%)

    71(7.6%)

    情緒勒索

    305(4.2%)

    194(9.8%)

    143(15.4%)

    其他

    171(2.4%)

    33(1.7%)

    14(1.5%)

     

    表2-2兒少認為體罰是一種暴力行為

    項目

    小學

    中學

    高中職

    同意

    4,234(58.7%)

    1,472(74.4%)

    744(80.0%)

    不同意

    2,977(41.3%)

    507(25.7%)

    186(20.0%)

    總計

    7,211(100%)

    1,979(100%)

    930(100%)

     

    表2-3父母以體罰方式管教兒少,會說明原因(小學N=7,211)

    項目

    人數(%)

    4,955(68.7%)

    2,256(31.3%)

     

     

     

     

     

     

    表2-4父母(曾)用什麼方式體罰兒少 (小學N=7,211/複選)

    項目

    次數(%)

    維持姿勢(罰跪、罰站、半蹲)

    2,482(34.4%)

    用器具(皮帶、梳子、棍子、藤條、小手、衣架)

    2,036(28.2%)

    用手/拳頭/腳(拍、打、踢、捏、抓)

    1,705(23.6%)

    其他

    142(2.0%)

    以上皆無

    2,995(41.5%)

     

    表2-5兒少對父母體罰的看法(小學N=7,211)

    項目

    非常同意

    同意

    不同意

    非常不同意

    我認為父母要讓孩子知道受到體罰的原因

    53.6%

    33.4%

    6.2%

    6.8%

    我認為體罰是一種暴力行為

    30.3%

    28.4%

    25.6%

    15.7%

    我認為體罰是一種可接受的教養方式

    11.6%

    31.2%

    27.0%

    30.3%

    我認為體罰孩子是父母情緒失控的表現

    16.1%

    26.2%

    30.9%

    26.8%

    我認為體罰孩子是父母吵架遷怒到孩子身上

    12.1%

    16.2%

    30.7%

    40.9%

    我認為體罰孩子是父母教養技巧不足

    13.4%

    18.8%

    36.5%

    31.3%

    我認為體罰孩子是父母為了讓孩子記取教訓

    27.6%

    44.3%

    13.7%

    14.4%

    我認為體罰有助導正孩子的不良行為

    22.6%

    33.1%

    22.1%

    22.1%

    我認為體罰會傷害到孩子的身心

    43.4%

    33.0%

    13.9%

    9.7%

    我認為父母體罰孩子會對親子關係造成負向影響

    39.1%

    31.0%

    16.4%

    13.5%

    我認為體罰會讓孩子失去自信

    38.1%

    30.9%

    18.7%

    12.3%

     

    表2-6遭受體罰,兒少與父母的關係改變情形(小學N=7,211)

    項目

    符合(%)

    不符合(%)

    在乎父母對我有不好的看法

    3,697(51.3%)

    3,514(48.8%)

    減少向父母提出請求

    3,891(53.9%)

    3,320(46.1%)

    不願向父母分享心事

    3,341(46.3%)

    3,870(53.7%)

    減少與父母溝通

    3,303(45.8%)

    3,908(54.2%)

    擔心父母不接納我

    3,247(45.0%)

    3,964(55.0%)

    無法自在地親近父母

    2,901(40.2%)

    4,310(59.8%)

     

    表2-7遭受體罰,兒少感覺自己「心理」的負面狀態(小學N=7,211/複選)

    項目

    次數(%)

    情緒低落

    3,932(54.5%)

    什麼事情都做不好

    2,862(39.7%)

    自己比不上別人

    2,194(30.4%)

    不被父母疼愛

    1,913(26.5%)

    生活失去目標

    1,769(24.5%)

    一無是處

    1,561(21.6%)

    會被別人瞧不起

    1,281(17.8%)

    以上皆無

    2,276(31.6%)

     

    表2-8遭受體罰,兒少感覺自己「行為」的負面狀態(小學N=7,211/複選)

    項目

    次數(%)

    會隱瞞自己的事情

    2,857(39.6%)

    無法專注於課業學習

    2,243(31.1%)

    不願意和別人相處

    1,714(23.8%)

    不願意再信任他人

    1,666(23.1%)

    自我放棄一切都無所謂

    1,356(18.8%)

    會用暴力方式解決問題

    1,045(14.5%)

    過度討好

    946(13.1%)

    以上皆無

    2,896(40.2%)

     

    表2-9父母體罰方式,與兒少用暴力方式解決問題(小學N=7,211/複選)

    父母(曾)用什麼方式體罰我

    兒少會用暴力方式解決問題

    總數

    有(%)

    無(%)

    維持姿勢(罰跪、罰站、半蹲)

    452(43.3%)

    1,338(40.9%)

    1,790

    用器具(皮帶、梳子、棍子、藤條、小手、衣架)

    452(43.3%)

    1,053(32.2%)

    1,505

    用手/拳頭/腳(拍、打、踢、捏、抓)

    409(39.1%)

    895(27.4%)

    1,304

    其他

    21(2.0%)

    87(2.7%)

    108

     

  
    收藏