- 作 者財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會
- 年 份2022
- 詳 細 內 容
少年觸法比例近年上升 詐欺、妨害秩序五年內大幅激增
逾1/3少年缺錢想自己賺 聚集從眾為搏感情 好奇嘗試易觸生活陷阱
家扶籲「安心三劑 防護有力」 一起好少年
台灣人口呈現負成長趨勢,少子化現象更在近年獲高度關注,其中少年人口數至2021年已下降至5.23%(表1-1),然少年嫌疑犯在犯罪嫌疑人總數佔比近年卻呈現上升趨勢 (表1-2),觸法類型中「詐欺背信」、「妨害秩序」更在五年激增最多(表1-3),值得關注。家扶基金會今(28日)公布《少年生活與法律觀念問卷調查》,並邀請親職教育講師魏瑋志(澤爸)、北投少輔組陳必豪督導員與少年代表們,共同探討少年觸法議題,也為即將來臨的暑假,生活接觸面更加多元提出呼籲:「安心三劑 防護有力」一起好少年,幫助孩子安全健康度過這個階段的成長,順利邁入成年。
詐欺背信為少年觸法之最 缺錢時,超過1/3少年選擇自己賺
據《少年生活與法律觀念問卷調查》顯示,少年每月平均可使用金錢為1,329元(表2-2),且以生活及學習用途為使用多數(表2-3);然當感覺金錢不夠時,兒少就會想要自己賺錢,其中超過1/3少年有這想法,高中職階段更近半數(表2-4)。20歲的阿忠,回憶少年時期,因有金錢需求而透過朋友介紹擔任「送貨員」有豐厚高薪,當時雖對工作內容、收貨人身分皆無多探問詳情,直至驚覺有異而抽身,轉而從事正規打工;也曾經聽聞同儕向獨居老人推銷靈骨塔,收款後不知去向等詐騙行為。近年「詐欺背信」穩居少年觸法類型首位,此犯罪性質以詐取錢財為目的,詐騙集團善用新型態科技或娛樂環境來誘惑有經濟需求的少年;少年雖在詐欺相關法律有高度認知(表2-5),然缺乏社會經驗或困於急切的金錢需求,即使有觸法疑慮,但在精心話術與推聳下就容易漏網。親職專家澤爸說:「家長可以給予適度的零用錢,再放手讓孩子從零用錢中學習負責,也需同步了解孩子開銷習慣,不夠花用時亦可一起討論非拒絕給予,重要的是透過溝通與對話,引導孩子的金錢與理財觀念,也需要提醒孩子外部環境的陷阱勿因錢財被誘惑。」
少年行為是否觸法需謹慎正視 留意不適當從眾行為或好奇心趨使
現就讀五專的小夫,求學過程身邊不乏喜愛玩耍、重心不在課業上的同儕,曾有同學在校外玩笑開過頭演變為相互嗆聲、反目成仇,雙方各自約伴談判,過程中自己曾受邀齊去壯大聲勢,但他以準備考試為由婉拒,最後事件演變為聚眾鬥毆而遭警方移送法辦。2020年刑法「妨害秩序」條文修正,為強化預防而放寬認定要件,故類似前述群聚鬥毆事件修法後更易定罪,觸法人數在近年激增的另一思考層面,也需強化少年對行事更需審慎。《少年生活與法律觀念問卷調查》顯示,有近三成少年認為「聚眾生事」非屬觸法行為(表2-6),近兩成少年同意「面對衝突談判,多找一些人,有助壯大氣勢」(表2-5)。調查也發現,有11.5%的少年會隱瞞家人參加危險活動(表2-7);且曾跟朋友或同學一起做觸法事情的少年,多為「好奇有趣而嘗試」、「覺得很酷」、「可以宣洩情緒」(表2-9)。即將邁向成年階段的少年,判斷力難免未臻成熟,除謹慎言行外,與親師等支持網絡或專業團體交流困惑,都是知法守法處事良方,勿因義氣從眾、好奇嘗鮮而逾越了社會控制的防護底線。於少年警察隊服務的陳必豪督導員分享:「實務上的觸法少年本性多是善良,未必真心想做不好的事,其觸法發生原因很多,包括缺乏法令常識、誤信同儕慫恿、情緒衝動難以控制等;另一方面來說是不夠成熟,不懂得保護自己。這時候就需要法律來提醒少年一下,願意接受輔導大部分都是有機會改善。」
助少年邁向快樂且獨立自主的成年 「安心三劑」 防護最有力
每一位兒少都是獨特且擁有潛能,這個在培育勇氣、品格與良知的階段,需要社會網絡幫助其順利培養自尊、安全與健康。《少年生活與法律觀念問卷調查》,兒少家人會用負面言語、行為來管教(表2-7);進一步與前述會隱瞞家人參加危險活動者交叉分析,更高達70.2% (表2-8)。少年看似自主行徑若少了支持網絡關心,走在觸法邊緣的鋼索上將步步驚心;若重要家人慣用不適當管教與互動方式,孩子更容易被推向自我毀滅的深淵。家扶基金會社會資源處林秀鳳處長表示:「家扶基金會推動兒少保護已35年,提供兒少與家庭多元服務,致力注入穩定的力量。少年的成長階段正奔放也欲自主,但仍需要關懷陪伴才能順利發展,以台北青角的社區工作模式為例,主要協助兒少滿足成長需求與人際發展,更期在少年迷茫冒險時,協助兒少能作出正確判斷、強化預防。」
逢迎接即將到來的暑期,少年生活接觸面更多元寬廣,家扶提出「安心三劑 防護有力」:以知法守法、遠離陷阱、關懷防護的,幫助少年正確行為、遠離風險、邁向快樂且獨立自主的成年。
「基礎劑」 知法守法:具備法律知識,落實於行為中
「快篩劑」 遠離陷阱:主動諮詢求助,作出正確判斷
「加強劑」 關懷防護:家人支持關心,陪伴並助發展
少年人口數下降但犯罪嫌疑人占比呈現上升趨勢,家扶基金會社會資源處林秀鳳處長呼籲關注少年觸法議題
家扶社工處蔡雯瑾主任報告《少年生活與法律觀念調查》結果顯示少年每月平均可使用金錢為1,329元,且以生活及學習用途為使用多數
親職專家澤爸表示「家長可適度提供零用錢,再放手讓孩子學習負責,不夠花用時可一起討論,也提醒孩子外部環境的陷阱。」
北投少輔會陳必豪督導員分享實務上的觸法少年本性多是善良,但可能因缺乏法令常識、誤信同儕慫恿,而落入觸法陷阱中
家扶調查表示:有三分之一兒少金錢缺乏時會想要自己賺。少年阿忠分享曾經聽聞同儕向獨居老人推銷靈骨塔,收款後不知去向等詐騙行為
少年小夫曾受同儕邀請齊去聚眾壯大聲勢,但他以準備考試為由婉拒,最後事件演變為聚眾鬥毆而遭警方移送法辦
逢迎接即將到來的暑期,家扶提出「安心三劑 防護有力」。左起澤爸、小夫、阿志、北投少輔組陳必豪督導員、家扶林秀鳳處長
【附件】
附件一、內政部統計資料
表1-1、2017~2021年12~17歲人口數
年度
總計
人口數
12~17歲
人口數
12~17歲
人口比例
2017
23,571,227
1,462,883
6.21%
2018
23,588,932
1,363,808
5.78%
2019
23,603,121
1,312,796
5.56%
2020
23,561,236
1,263,003
5.36%
2021
23,375,314
1,221,771
5.23%
資料來源:內政部戶政司 https://www.ris.gov.tw/app/portal/346,引自四-05.年底人口按性別年齡
表1-2、2017~2021年刑案事件嫌疑犯人數
年度
合計
兒童(0-11歲)
嫌疑犯
少年(12-17歲)
嫌疑犯
青年(18-23歲)
嫌疑犯
成人(24歲以上)
嫌疑犯
人數
比例
人數
比例
人數
比例
人數
比例
2017
287,297
448
0.16%
10,499
3.65%
33,849
11.78%
242,498
84.41%
2018
291,621
383
0.13%
8,893
3.05%
32,685
11.21%
249,660
85.61%
2019
277,664
430
0.15%
9,441
3.40%
32,447
11.69%
235,346
84.76%
2020
281,811
219
0.08%
10,226
3.63%
33,556
11.91%
237,810
84.38%
2021
265,221
-
-
9,627
3.63%
32,421
12.22%
223,173
84.15%
資料來源:內政部統計年報https://reurl.cc/1ZE47Y,引自六-04.刑案嫌疑犯按年齡分
註1:2020年6月19日起「少年事件處理法」修法實施,少年法庭不受理12歲以下兒童觸法案件。
表1-3、2021年五大少年觸法類型前五名
排名
觸法類型
2021年
2017年
五年成長
(與2017相比)
12-17歲少年觸法總人數
各項少年觸法人數
佔比
12-17歲少年觸法總人數
各項少年觸法人數
佔比
1
詐欺背信
9,627
1,648
17.1%
10,499
1,342
12.8%
22.8%
2
妨害秩序
1,263
13.1%
121
1.2%
943.8%
3
竊盜
1,216
12.6%
1,823
17.4%
-33.3%
4
傷害
895
9.3%
1,250
11.9%
-28.4%
5
妨害性自主
783
8.1%
662
6.3%
18.3%
資料來源:內政部統計年報https://reurl.cc/1ZE47Y,引自六-04.刑案嫌疑犯按年齡分
附件二、家扶基金會《2022年少年生活與法律觀念》問卷調查
家扶基金會於2022年05月11日至06月05日期間進行《少年生活與法律觀念》問卷調查,針對12歲至未滿18歲少年,以網路問卷發放,共計回收3,533份,有效份數為3,263份。在95%的信心水準下,誤差值為正負4.5%。
表2-1、基本資料(N=3,263)
參與對象基本資料
人數
百分比
性別
男
1,497
45.9%
女
1,766
54.1%
就學
階段
國小
890
27.3%
國中
1,490
45.7%
高中職/專科(含)以上
863
26.4%
未就學
20
0.6%
表2-2、我每個月可使用的金錢?(N=3,246)
題項
人數
比例
平均
0元
421
13.0%
1328.6元
1,000元以下
1,435
44.2%
1,000元(含)以上-5,000元以下
1,192
36.7%
5,000元(含)以上-10,000元以下
143
4.4%
10,000元(含)以上-26,000元以下
55
1.7%
表2-3、每個月金錢主要用途?(複選)
金錢使用之用途
整體
(N=3,263)
人數
比例
生活用途
餐食(含飲料)
2,424
74.3%
交通費
728
22.3%
衣服/鞋子
615
18.8%
社交娛樂
旅遊
138
4.2%
看電影
190
5.8%
社交聯誼
162
5.0%
學習用途
文具用品
1,531
46.9%
書籍
406
12.4%
補習費
160
4.9%
3C用品
260
8.0%
其他
儲蓄存錢
1,483
45.4%
沒有/不需花錢
134
4.1%
表2-4、當可使用的金錢不夠我花用,我會怎麼做?(複選)
金錢不夠花用時作法
就學階段
整體
(N=3,263)
國小(N=890)
國中(N=1,490)
高中/職(N=863)
人數
比例
人數
比例
人數
比例
人數
比例
使用自己的存款
435
48.9%
588
39.5%
339
39.3%
1,370
42.0%
跟父母或長輩拿錢
254
28.5%
653
43.8%
395
45.8%
1,307
40.1%
自己想辦法賺錢
214
24.0%
462
31.0%
421
48.8%
1,105
33.9%
表2-5、法律認知題組(N=3,263)
題組
序
題目
不同意/
非常不同意
同意/
非常同意
詐欺題組
1-1
擔任車手協助取款,可以輕鬆獲得金錢,是不錯的打工選擇。
95.4%
4.6%
1-2
可以兼職作轉賣高仿衣服或球鞋,從中賺取利潤。
92.0%
8.0%
1-3
可以將金融帳戶租給他人使用,藉此收取固定租金。
94.8%
5.2%
妨害秩序題組
2-1
面對衝突談判,多找一些人,有助壯大氣勢。
81.2%
18.8%
2-2
朋友與他人有衝突狀況,邀約一起壯大氣勢,應該前往相挺。
86.7%
13.3%
2-3
鬥毆事件發生,只在一旁吆喝助勢,不會有事。
96.5%
3.5%
表2-6、觸法觀念(複選)(N=3,263)
題項
認為是觸法行為
人數
比例
聚眾生事
2,334
71.5%
鬥毆打架
2,864
87.8%
擔任車手
2,662
81.6%
表2-7、少年與家庭關係(N=3,263)
序
題目
不同意/
非常不同意
同意/
非常同意
1
我會隱瞞家人參加危險活動。
2,887(88.5%)
376(11.5%)
2
家人會用負面言語、行為來管教我。
2,201(67.5%)
1,062(32.5%)
表2-8、少年與家庭關係交叉分析題項(N=3,263)
交叉題項
家人會用負面言語、行為來管教我
整體
不同意/
非常不同意
同意/
非常同意
我會隱瞞家人參加危險活動
不同意/非常不同意
(N=2,887)
2,089(72.4%)
798(27.6%)
2,887(100%)
同意/非常同意
(N=376)
112(29.8%)
264(70.2%)
376(100%)
表2-9、曾跟朋友或同學一起做觸犯法律的事情的原因(N=3,263)
曾跟朋友或同學一起做觸犯法律的事情
人數
比例
否
3,182
97.5%
是
81
2.5%
原因(複選)
人數
比例
好奇有趣而嘗試
55
67.9%
覺得很酷
21
25.9%
可以宣洩情緒
17
21.0%
不好意思拒絕
10
12.3%
收藏 |